与黄国昌为囤房税交锋 财长:打房不是只有你能讲
(中央社
立法院财政委员会今天审查109年度中央政府总预算案有关财政部、国库署、财政资讯中心岁出预算,财政部长苏建荣受邀进行报告并备询。
黄国昌于质询时表示,根据掌握,行政院要废除印花税,财政部发函给各地方政府询问意见,结果22个县市全部反对,没有县市赞成,但还是继续做,「只因大老闆一句话就废,还要地方政府配合」。
黄国昌痛批,相较现在这幺多年轻人买不起房,遭遇高房价痛苦,但却看不到财政部提出具体抑制打房炒房政策。
他强调,曾提案建议由中央修法建立「囤房税」,但财政部又说要尊重各县市意见;像新加坡,不仅有课印花税,税收还用来抑制外资炒房,财政部若不满他的说法,「政策提出来啊,不要讲,还要做。
」对此,苏建荣也少见拉高音量澄清。
他说,首先,新加坡、台湾印花税性质不同,在新加坡属于交易税,台湾则属于凭证税,不能这样比较;其次,财政部也有抑制炒房政策,例如房地合一,一年内短期买卖交易,税率高达45%,其他部会也有相关政策,不是没有在做。
黄国昌追问,实施房地合一税后成效如何?苏建荣表示,房价上涨有相对缓和。
但黄国昌接着说「房价有降吗?政府对得起年轻人吗?」。
苏建荣反击,「炒房打房的事情,不是只有你(指黄国昌)能讲」,囤房税要整体考量地方政府因地制宜的问题,像中南部自住房屋比例高,囤房税做下去还要搭配降低自住房屋税率,这样中南部财政怎幺办。
另一方面,民进党立委江永昌则认为,「囤房税」是针对一人持有多户房屋去加重课税,但难免会伤及无辜,例如父母準备多间房子要给子女,只是还放在手中没过户。
江永昌指出,真正应该抑制的是空屋情形,例如有人持有多栋房屋,但不自用、不出租、不营业也不做公益出租,放着等涨价,未来卖掉赚价差。
他认为,应该要对这种情形课税;用提高持有数的方式,刺激空屋释出或出租。
苏建荣回应,这样的想法出发点是好的,但先前有问过各县市意见,地方政府认为,这样将增加很多稽徵成本,实务上必须按月去确认房屋使用情形,会造成很大困扰,且出了台北市、新北市,大多数县市都是以自住房屋为主,必须因地制宜去理解。
苏建荣表示,现行住宅三法就有租税优惠措施,鼓励民众将房屋出租作为社会住宅,这也是另外一种作法。
(编辑:林孟汝)1081021
上一篇: 下一篇:
相关阅读